如果你想當英雄,那麼第一個要征服的對象就是你自己,而征服自己的首要任務就是要克制自己的欲望、衝動和行為,讓它們聽命於你。在過去,這種自我克制、自我約束是個人修養最基本、最重要的項目,但現在很多人一聽到它們就皺眉,因為大家認為克制、約束就代表壓抑,壓抑的不只是欲望、個性,還包括創意、精彩快樂的人生等等。在這個鼓吹自由、解放的時代裡,似乎顯得相當不合時宜。但這其實是想當然爾的人云亦云。
要克制的是「不當」而非「過多」
孔子是個很注重自我克制、自我約束的人,他說:「以約,失之者鮮矣。」(里仁)意思是能自我約束的人,犯的過錯就很少。但所謂克制或約束絕無禁止之意,而是要「約之以禮」(雍也)、「克己復禮」(顏淵),讓欲望和行為回復到(或符合)「禮」的儀軌上。當然,「非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動」(顏淵)的幾個「勿」可能給人很大的束縛、壓迫感,但這其實是受到傳統解釋窠臼「束縛」的關係。
當我們說「克制」時,針對的是不當、有害的欲望,但什麼是「不當」、「有害」?習慣的想法是指「過多」的欲望,其實,有些欲望「過少」(譬如厭食)也是有害的,這時就要克制自己想要成為「纖瘦美女」的想望,而「增加」自己的食欲。所以,我們要克制的其實是「過度」――過多或過少的欲望都屬不當。一個人若過度渴望成為「聖人」,那也是必須加以節制的不當欲望。孔子雖然以「聖與仁」為目標,但卻沒有過度渴望,「子罕言利與命與仁」(子罕),他不會把「仁」掛在嘴上,談「聖」的機會就更少。
有幾個人達到《禮記.內則》的規範?
前面在談「禮」時已提過,它最經得起考驗的一個定義是「多數人公認的合適的規範」,但什麼叫做「合適」?它不僅會因為文化而有所差異,即使在同一個文化圈,也會隨著時代而變遷。當「禮」代表一種規範時,它並非都是在壓抑、束縛個人的欲望或行為,譬如在性行為的規範方面,古代的《禮記.內則》就說:「妾雖老,年未滿五十,必與五日之御。」意思是必須和未滿五十歲的妻妾「五日行房一次」才合乎禮,這哪裡是在壓抑你的欲望?你做不到還「非禮」呢!
當然,這也不是說你一定要符合古禮,而是我們不必那麼拘泥。「克己復禮」的現代含意其實很簡單,就是約束自己不恰當的欲望和行為,使它們符合多數人認可的規範。這沒有什麼好皺眉或挑剔的。
最需要克制的是衝動反應
克制不只是在約束自己不恰當的欲望,還包括過度的情緒反應,譬如「節哀順變」裡的「節」,就是要克制自己過度哀傷的意思。《禮記.檀弓上》記載,孔子的兒子伯魚在母親死後,守喪期滿還哭個不停,孔子知道了,就說:「嘻其甚也,非禮也。」過度、過長時間的哀傷反而不合乎禮,所以要兒子展開笑臉,恢復正常生活。
而在所有的情緒裡,我們最需要的克制的就是因一時受刺激而突然爆發的衝動反應,孔子說「小不忍則亂大謀」(衛靈公)正是這個意思。所以,為了自己和群體的長遠利益,我們要學會忍耐和沉著,所謂「忍片時風平浪靜,退一步海闊天空」,不只不要亂發脾氣,更要懂得拒絕眼前的誘惑。
有節制的快樂乃是雙重的快樂
當然,還是有人會說,要我們抗拒各種誘惑,對個人的未來「也許」有好處,但卻會讓人「立刻」失去眼前的快樂,結果很可能得不償失,「所以」,自制力強的人看起來都「不太快樂」?這其實也是想當然爾。
根據芝加哥大學霍夫曼研究團隊的一系列實驗發現,自制力較高的人,長期而言,不只能有較高的生活滿意度和幸福感,即使在當下(面對誘惑或之後),也比自制力差的人更覺快樂。為什麼會有這種現象呢?分析其原因發現,原來是自制力高的人在面對誘惑(譬如是否吃第二塊蛋糕)時,較少有「天人交戰」的負面情緒(不吃就是不吃),事後也不會因貪吃而懊惱,所以反而較為快樂。
這讓人想起德國小說家赫曼.赫塞所說的「有節制的快樂乃是雙重的快樂」,既能因為欲望獲得適度的滿足而快樂,又能為自己的節制感到某種尊嚴與光彩;如果意猶未盡,還可為下次預留美好的期待。
規範束縛能讓你更有創意
而所謂「約束會扼殺創意」的說法也是片面之詞。我們要知道不論中外,很多優美而不朽的詩篇與樂章,都是根據講求押韻、平仄對仗、字數限制等「嚴格的規範」創造出來的;很多偉大的小說譬如班揚的《天路歷程》、塞萬提斯的《唐吉訶德傳》都是他們被「束縛」在監獄裡寫就的。
全球知名的奧美廣告公司的老闆奧格威(D.Ogilvy),在為新進員工做「新生訓練」時,他都會宣讀該公司員工必須遵循的十一條戒律,包括什麼是好廣告、如何寫廣告標題、內文、安排插圖、如何為客戶建立形象品牌、言談舉止務必彬彬有禮等等。每一條戒律下都附帶詳細的說明、舉例。如果你想來奧美工作,你就必須遵守;如果你不想受束縛,認為這是在扼殺創意,那也請你立刻離開,奧美可是舉世公認最具創意的廣告公司之一。
所以,說自我克制、自我約束就是在壓抑一個人的欲望、個性、創意、精彩快樂的人生,完全是一派胡言。即使你不想當英雄,而只希望能過一種有尊嚴、創意與光彩的人生,那你也應該重拾自我克制、自我約束這種美德。
留言列表