最新公告
本部落格最近大幅度整修,即日起將密集po文。請到名片頁訂閱,即可篇篇收到。謝謝!

 

  英國哲學家培根說:「知識就是力量。」隨著時代的進步,越來越多人認為知識不只是力量,更是我們認識世界、解決問題最有「力」的工具。人類文明的進展,基本上就是靠知識的進展來推動,由於不斷的積累與推陳出新,現代的知識不僅五花八門,而且多如牛毛,但即使窮畢生之力去學,所學到的往往也只是九牛一毛。所以,對你我來說,求知的態度顯然比求得多少知識更重要。

  春秋時代的知識規模跟現代相比,當然是小巫見大巫,但孔子對知識的一些見解還是很值得我們借鏡。首先,他說:「知之者不如好之者,好之者不如樂之者。」(雍也)孔子認為求知的最高境界是從中獲得喜悅與樂趣。這種喜悅與樂趣是什麼?他雖然沒有明說,但應該是認為知識本身具有一種吸引人的魅力,能滿足我們的好奇心與求知欲。喜悅與樂趣才是我們求知最初也最大的原動力,能用在工作上只是它的附加價值。對知識若能抱持這樣的心態,我們就能更主動去求知,過程更輕鬆愉快,效果也更好。

  其次,孔子說:「知之為知之,不知為不知,是知也。」(為政對於知識,最忌諱的是不懂裝懂、不懂以為懂。所謂「生也有涯,知也無涯」,不管你多有知識,跟人類知識比起來,都只是滄海一粟,一般說來,我們知道得越多,才會了解自己知道得實在不多,而只有承認自己知道得實在不多,才不會自以為是、固執武斷、驕傲自大,而能虛心地去追求更多的知識。

  第三,孔子說:「古之學者為己,今之學者為人。」(憲問)我們求知的目的主要是為了滿足好奇心、充實自己、完善自己,而不是拿來向別人炫耀。如果為了炫耀,那可能就會趕時髦,專學些浮誇的花拳繡腿,求知的用意。第四,要「溫故而知新」(為政,有人認為這是指溫習過去所學,而從中產生新的領悟;但更好也更符合現代情況的解釋應該是既要溫習(不忘)過去所學,同時也要不斷吸收新知,傳統與新穎兼容並蓄、融會貫通,這樣才是比較理想的知識型態。

  最後,就是子貢稱讚孔子時所說的:「賢者識其大者,不賢者識其小者。」(子張知識浩瀚無垠,一個明智的人應該掌握各種知識的根本、大原則,而不要只是去注意一些細微末節。這個知識的根本、大原則,類似於現代科學裡所說的「原理」、「定律」,或中國古人所說的「道」(道路、軌跡、律則)。孔子說:「朝聞道,夕死可矣!」(里仁)如果能掌握到他想要的知識真理,那他就可以死而無憾!這除了說明他「求知若渴」――對知識真理充滿了渴望,更表示他要追求的是天下之「大道」或「至道」。

  當然,我們也必須承認,孔子熱中的是「人道」――跟人與社會有關的知識原理,而非 「天道」――跟自然有關的知識原理。當弟子樊遲想向他「學稼」「學圃」時,孔子回答說自己不如老農、老圃,事後還說樊遲是個「小人」(普通老百姓),認為在上位的人只要重視禮、義、信,就能讓四方百姓抱兒來歸,根本不用自己去學什麼莊稼(子路)。從字裡行間可知,孔子顯然是把生物學、農業等知識視為是細微末節的「小識」與「小道」,他和學生要關心、要學的是如何獲得並提升跟「正心誠意修身齊家治國平天下」有關的知識,對他來說,這才是最重要的知識。

  有人因此把中國物理、化學、生物等自然科學的落後怪罪到孔子身上,但這其實很值得商榷。首先,孔子並沒有「禁止」我們去探索「天道」(即使禁止,我們也不必乖乖聽話;他要我們「非禮勿視」,又有誰乖乖聽話了?)你自己不主動去求取你認為重要的知識,要怪也只能怪自己,怎麼怪起兩千多年前的孔子呢?對自己為什麼會缺乏某一類別的知識,我們都應該做如是觀,不要把責任推到別人身上。

  再者,沒有人能擁有全部的知識,所謂「聞道有先後,術業有專攻」,每個人都有他專精的領域,孔子以從政為目標,他特別重視道德與政治知識,乃理所當然,他不是在貶抑生物學與農業知識,而是認為在執政後,再指派專家去主持這方面的工作即可。有人也許會說,只注重道德和政治知識,卻忽略更實用的知識,難免太過迂腐;但如果擁有一大堆實用的知識(譬如製造核子彈),但卻毫無道德可言,那才是更危險的事。

  如果我們承認道德、做人的道理、生命意義跟物理、化學、生物學一樣,都是必須學習才懂的知識,那麼前者才是更重要、甚至更實用的知識,因為物理、化學、生物學只是我們偶而會用到的知識,而道德、做人的道理、生命意義卻是我們每天、一生都必須具備的知識,在追求知識時,如果只注重科學知識,而忽略人文知識,那才是嚴重的本末倒置,更是在捨本逐末。

  

創作者介紹

王溢嘉的文字城堡

wildgoose1950 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • Kay
  • 老師您好
    被賦予很大的價值古書之一 論語 必有過人之處 但由於古書文字精簡 不瞭解當代的思維潮流很容易對作者或對一本書思維妄下定論 學生時代崇尚論語 是因為學生時代枯燥乏味的考試生活 總能於其中得到不少慰藉 但又會被某些篇章的過度被放大的道德捆綁

    這篇文章給我很大的釋懷
    這 本不只是一本關於學習的書 而是生命 生活態度

    PS 冒昧提醒老師 這篇文章中後半段重覆了
  • Kay好!
    多謝提醒,已改正。
    溢嘉

    wildgoose1950 於 2016/10/14 13:08 回覆

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼